Dal 1999 il diritto civile scritto da civilisti per civilisti
Dal 1999, insieme. .
 
Cosa pensi di Civile.it cosi' ?
Facebook Segui  Civile.it  su twitter Gloxa social network per professionisti Feed rss Civile.it podcast

Corsi di Lingue straniere

I Video:
. Tutti i video
. Diritto Privato
. Avvocati in video
. Pubblicità
. English
. Podcast

Corsi Video: Top
. Procedura civile
. Costituzionale
. Penale NEW

Le banche dati:
. Ambiente
. Cassazione
. Codici
. Condominio
. Gazzetta
. Immobili
. Internet
. Locazioni
. Proc. civile Testi 
. Proc. civile Video
. Sentenze
. Sportivo
. Successioni
. Tributario

. Collabora


Ultime G.U.:



Top:
. Indice
. Box View
. ControlloContratti.it
. Controllo sito
. Convegni
. Danno biologico
. Ebook
. Edicola
. Forum
. Iban
. IusSeek
. Link directory New
. Mediazione civile
. Photored
. Riv. Istat
. Toolbar

Cercare nel web solo diritto:

Separazione

L'abbandono del tetto coniugale e' fonte di addebito. Con eccezioni.

Abstract: Ringrazio del cortese invio l'avv. Santini sul tema: "Con ordinanza n. 4540 del 24 febbraio 2011, i Giudici della Corte Cassazione affermavano che in presenza di "giusta causa" nell'allontanamento dalla casa coniugale di uno dei coniugi, non vi fossero i presupposti per l'addebito della separazione." fonte: Avv. Matteo Santini
Fonte: Avv. Matteo Santini - Da: Avv. Matteo Santini - 2012-03-06 - pag. 80737 Condividi su facebook print in pdf print on web


C

Con ordinanza n. 4540 del 24 febbraio 2011, i Giudici della Corte Cassazione affermavano che in presenza di "giusta causa" nell'allontanamento dalla casa coniugale di uno dei coniugi, non vi fossero i presupposti per l'addebito della separazione.

Si ritiene che tale comportamento, non costituisse di per sé motivo di addebito, essendo invece necessario verificare se esso fosse l'effetto dell'intollerabilità del rapporto oppure la causa.

Così il giudice, caso per caso, era chiamato ad effettuare una valutazione la quale lasciava un ampio margine di discrezionalità in ordine all'eventuale "scriminante" per il coniuge allontanatosi.

Ad esempio, si è ritenuto ricompreso nel concetto di "giusta causa", il coniuge che si allontana a seguito di una stabile relazione extraconiugale dell'altro o il coniuge che subisce ripetuti atti di violenza dall'altro.

La questione va pertanto esaminata sotto il profilo dell'ampiezza delle scriminanti in presenza delle quali, un comportamento di per sé illegittimo e motivo di addebito della separazione, viene considerato legittimo.

Ciò premesso, appare evidente che se di scriminanti si tratta, debba farsi riferimento ad un principio generale affermato dalla normativa e ribadito più volte dalla Giurisprudenza; e cioè che l'allontanamento dalla residenza familiare, ove attuato unilateralmente dal coniuge, e cioè senza il consenso dell'altro coniuge, di per sé costituisce violazione di un obbligo matrimoniale e conseguentemente causa di addebito della separazione poiché porta all'impossibilità della coabitazione, obbligo e presupposto stesso di un rapporto matrimoniale.

Si è sostenuto in Giurisprudenza che se la frattura del rapporto coniugale è precedente all'allontanamento dall'abitazione, della quale pertanto non poteva essere stato causa, l'addebitabilità della separazione al coniuge che si allontani deve essere esclusa senza necessità di verificare ulteriormente se il comportamento dell'altro coniuge costituisca violazione dei suoi doveri coniugali.

A parere del sottoscritto il criterio sopracitato è troppo generico e soprattutto rimesso a valutazioni soggettive che prestano il fianco ad un ampissimo margine di discrezionalità da parte dei giudici di merito, con il rischio attuale di valutazioni difformi da tribunale a tribunale in ordine a situazioni pressoché identiche.

Ritengo che sia necessario un quid pluris affinché un comportamento codificato come "illegittimo" e fonte di conseguenze giuridiche rilevanti anche sotto il profilo patrimoniale (addebito della separazione), possa ritenersi ammissibile e giustificato.

Si tratta quindi di valutare con il massimo rigore possibile le situazioni in presenza delle quali l'allontanamento unilateralmente determinato dall'abitazione coniugale possa ritenersi giustificato. 

In particolare, incomberà sul coniuge che si è allontanato l'onere della prova circa l'esistenza di quel giustificato motivo che, rendendo oggettivamente intollerabile il protrarsi della convivenza, ha legittimato il comportamento.

La Cassazione Civile con sentenza numero 2059 del 14.02.2012  ha stabilito che l'abbandono del tetto coniugale prima della domanda di separazione e senza una valida ragione fa scattare automaticamente l'addebito. A maggior ragione se il coniuge che ha reciso la coabitazione lo ha fatto per intraprendere una convivenza more uxorio. Infatti, il coniuge, il quale provi che l'altro ha volontariamente e definitivamente abbandonato la residenza familiare senza aver proposto domanda di separazione personale, non deve ulteriormente provare l'incidenza causale di quel comportamento illecito sulla crisi del matrimonio, implicando esso la cessazione della convivenza e degli obblighi ad essa connaturati, e gravando sull'altra parte l'onere di offrire la prova contraria, che quel comportamento fosse giustificato dalla preesistenza di una situazione d'intollerabilità della coabitazione, nonostante l'assenza della giusta causa prevista dall'art. 146 cpv. c.c..

Ovviamente, in presenza di accordo tra le parti o nel caso in cui la parte o le parti abbiano proceduto al deposito di un ricorso per separazione, l'allontanamento dalla casa coniugale non rappresenta motivo di addebito della separazione.

In problema si pone pertanto solo con riferimento alla valutazione del comportamento del coniuge che si allontana adducendo l'esistenza di situazioni talmente gravi da rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza e non una generica e non motivata "intollerabilità".


Avv. Matteo Santini (Presidente Nazionale Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famiglia e dei Minori)

 

Ricevi gli aggiornamenti su L'abbandono del tetto coniugale e' fonte di addebito. Con eccezioni., Separazione e gli altri post del sito:

Email: (gratis Info privacy)





Tags:



civile.it store:




2012-03-06 - Avv. Matteo Santini - Fonte: Avv. Matteo Santini - Rubrica: Separazione - Tutto Civile.it: Iscriviti al feed di tutto Civile.it - Richiesta rimozione

Separazione - Indice: 1. E' ammissibile in un unico processo la domanda di separazione giudiziale e quella di rimborso delle spese sostenute dalla ricorrente per il mantenimento del figlio durante il matrimonio? 2. Milano: Padri Separati al Circolo della Stampa 3. Manuale pratico e formulario dei rapporti economici nella separazione e nel divorzio 4. La separazione con addebito (per colpa) 5. Utilizzabilita' delle foto e chat di Facebook in separazione: decisione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere del 13 giugno 2013 6. Condominio e delega al coniuge in separazione dei beni per cambio di destinazione d'uso di parti comuni 7. Separazione, una tantum e decesso: l'assegno di mantenimeno solo fino alla morte. 8. Massimario: Tribunale di Milano su Famiglia, Separazione e Divorzi 9. I falsi affidi condivisi nelle decisioni giudiziarie 10. Padri separati: a piedi fino a Strasburgo contro gli affidi condivisi falsi - Torna alle guide

Commenti:

comments powered by Disqus
    

I libri di oggi:

comments powered by Disqus







Lo store di Civile.it . . . NUOVO corso video cpc . . . Le banche dati


On line dal 1999. Cms @IusOnDemand P.IVA: 04446030969 - Mobile - Privacy - Info legali - Pubblicita' - Contatti - In - Logo - part of template by wpglamour - solo i nostri contenuti cc licensed - Ex voto - 0.976