Era ora.
La follia dei meccanismi antispam, che non funzionano, creano problemi a chi le email le deve mandare e si deve appoggiare a società che lucrano sulla conformità a standard che vengono imposti.
Ma fermare la corrispondenza è reato.
Fino ad oggi tollerato. Forse è la volta buona che si cessi la pratica assurda di fermare email che non sono spam se non perchè hanno deciso dei criteri troppo stringenti.
Non che servano. In alcuni casi. Ma prima di fermare una email bisognerebbe pensarci molto di più di quanto non si faccia ora.
"Et quand bien même, le tribunal retient que « la société Free n’est pas chargée de veiller au respect de ces dispositions et que, quand bien même le voudrait-elle, elle n’en a pas les moyens puisqu’elle ne peut être informée du consentement du client destinataire, ni ne peut vérifier les possibilités de révocation de ce consentement, sauf à prendre connaissance du contenu des messages qu’elle achemine, ce qui lui est interdit par l’article L32-3 du code des postes et communications électroniques ». Le tribunal poursuit en remarquant par ailleurs que Free ne justifie d’aucune plainte d’abonnés concernant les messages de Buzzee. Enfin, il conclut que « l’accès à un réseau et la transmission de messages par internet est un droit qui s’impose aux opérateurs de télécommunications »."
Et voila'. Ora voglio vedere come si giustificheranno, visto che le motivazioni sono applicabili uguali in Italia e in tutto il mondo.
E' ora di riportare chiarezza nei metodi antispam tenendo quelli validi e annullando quelli assurdi.